只從科學角度出發，分析全球暖化／氣侯變化 是否又是一個騙局？

過去，有很多科學解說都會被推翻，有很多藥物，經過無數的沉重代價，才知道問題真相。包括食物金字塔、鴉片類止痛藥、膽固醇、使用疫苗。。。

記得有個客人曾經告訴我，他不會買"不是"本地菜，原因還有因為包裝膠袋 … 碳排放 …

好似聽到，出發點如果是振興本地農業，這個出發點相當善良。不過如果講環保，應該要每個人都需要檢視一下。

我們業界有啲做法，是要改，但不是我們全部錯晒, 環保要講減廢，也要供消費者回收，碳排放講能源效益，碳排放唯一解釋是人類活動導致，消費者有時會覺得責任不在我方（肯定生產者責任），應唔應該屈生產者。有本地生產，要先從需求入手，也要看看生產成本/適合環境。

消費者不能全面否定科學，但不能盲目相信科學。這個YouTuber，雖然不是科學家，但是他可以深入淺出，讓人多些角度，多一些想法。

大家唔好信晒，更加唔好信一個（包括我），自己上網看看搜尋一下，便會多一些答案。

大家搜尋 #Google 全球暖化 騙局

延伸閱讀

1. The 13 Biggest Science Lie
2. 為什麼我們會使用膠袋？
3. BBC 紙袋不比塑膠袋環保？紙袋更環保？
4. 收費的塑膠袋，為何反而讓汙染更嚴重？減塑的反思
5. 環保產業除咗錢同監控，仲有咩背後原因推動？