兒童圖書含菌多過廁所板

因為疫情關係，康文署圖書館最近添置了紫外光 UVC 圖書殺菌機，可以30秒可以完成殺菌。

但最近報章頭條報道，這部機可能消毒效果唔係好好，這部圖書紫外線除菌機Sterilizer for Books. ，來自台灣一個公司Hypervision，我看過他們的說明書技術規格上，連紫外線殺菌技術用的紫外線強度沒有公開和認證。但網頁聲稱可以99.999%殺菌。99.999%是一個什麼數字? 以我了解，很多坊間的醫療器材的殺菌，都未能做到。只知道是一個好高的數字。如果以細菌殘留量去理解，99%是99.99%一百倍，99.9%是9.9999%一千倍。

只知廣告上說其他廠商的紫外線未必有強度(40μw/cm2)。所以我估佢有。

可是紫外光燈會因時間而變弱。照射圖書唔係一個咁有效嘅方法（外邊照到不是裡邊？）。我家中的淨水器亦都有紫外線，出廠時要做到比NSF更高達80μw/cm2 (紫外線達80000微瓦耳)，是預計使用一段日子紫外線減弱，要做到一年更換的時候仍能夠達到40μw/cm2。政府採購程序上，可能忽略這一點。

至於圖書這裏需要殺菌處理，市場上有其他技術例如臭氧殺菌、亦應該考慮採購的時候，向廠商了解產品聲稱的技術規格，到底是否合乎認證標準。

參考資料
1. 東方日報A1：除菌機低效能　圖書館疫險增https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200511/bkn-20200511000355144-0511_00822_001.html
2. 美國疾病控制中心 紫外線殺菌照射-當前最佳實踐 (只有英文版）